Ufficiale: Piaggio Beverly Sport Touring 350

DiCri95

Posted on 2/8/2012, 20:28

.

User deleted

Anche io la pensavo così! La differenza l'ho notata guidandolo

.

Vincenzo•93

Posted on 12/8/2012, 23:36

.

User deleted

Sicuramente prenderò questo tra non molto

.

lelemax

Posted on 13/11/2012, 10:51

.

User deleted

Sulla velocità di punta c'è un km orario e sull'accellerazione da 0 a 100kmh ci sono 3decimi di secondo sempre a favore del beverly.Prove Fatte con gli strumenti quindi attendibili.

Dove sono le differenze?? Forse nelle plastiche, quelle piaggio si scoloriscono. Piaggio poteva fare meglio....o forse honda ha fatto troppo bene

Io parlo senza interessi personali, ho X-max 250i e le prendo sonore da tutti e due :lol:

.

Nicola RXX

Posted on 29/11/2012, 02:15

.

User deleted

il mio 300 originale con rulli improponibili fà 0 100 in 8.sec e mezzo,con tanto di video...questo beverly 350 non è niente di che

.

marco sh 93

Posted on 29/5/2013, 10:34

.

User deleted

http://m.youtube.com/watch?v=kPsiKhpV2HQ video accelerazione

.

UolterCT

Posted on 29/5/2013, 14:35

.

Leggenda

Group: Gold Member

Posts: 11,037

Reputation: +282

Location: Catania Caput Mundi

Status: Anonymous

CITAZIONE (marco sh 93 @ 29/5/2013, 11:34)

http://m.youtube.com/watch?v=kPsiKhpV2HQ video accelerazione

Sono circa 6 secondi e mezzo per arrivare a 100 km/h, se non ho visto male (con il multivar).

Perciò, se consideriamo che la stessa performance la si ottiene con un buon variatore sul'Sh 300 ...e che l'Sh ha 279 cc e un corpo farfallato da 34, mentre il Beverly ha circa 330cc e un corpo farfallato da 41 ...concluderei dicendo che come risultato è abbastanza penoso ...

.